公用的大师兄BY顾朗朗海棠

形式到内容都一股不合时宜的文艺腔，最不满把提问剪掉，光听回答叙述永远找不出真相，也找不到公平正义，光看答案你以为懂了，公用的大师兄BY顾朗朗海棠其实还是糊涂着。如控诉，这是一个动不动就摔5磅烟灰缸砸人的恶霸，可性侵为什么没有用暴力？这是他自认两厢情愿的“底气”，公用的大师兄BY顾朗朗海棠也是人们会用偏见和怀疑折磨受害人的原因。对合格的纪录片，这才是核心的问题，而揍娱记的段落不是充分的回答，因为当时风气下狗仔队才是大恶人。仔细比对一下不同人的遭遇，越无知软弱的人，遭遇越惨，后遗症越严重，而气场强的，眼里甚至有戏谑的光亮。蜜糖被狗熊糟蹋了，光鞭笞狗熊没有意义，那就是它的天性，请学着当驯兽师，在马戏团里，惨的是狗熊。不能保护自己，公用的大师兄BY顾朗朗海棠不是你的错；不会也不曾学着保护自己，这真的是你的错。